Venite o venite, cumu si spiegà sta parulla bè?

À u creditu di parechji visitatori in i siti di Internet, sò interessate micca solu in a vita pirsunali di l'astratti di scena, ma dinò in issues di litteratura. "Cumu scrive:" venenu "o" venu "?" - hè una quistione di spessu interrugata per l'utilizatori di u World Wide Web. Intendemu di capì.

Chì ciemu discendu?

Da u puntu di vista di a lòggica elementaria, ùn sò micca prublemi à risolve queste. I dui paroli sò verbi in una forma indefinite (infinitu), postu chì risponde à a question: "Cosa da fà?" L'infinitu hè esattamente ciò chì define u verbu in u dizziunariu. Allura ciò chì hè più faciule? Apertura u dizziunariu è verificà: vene o vene?

Tutti i dicimuli muderni sò unanimi: a variante curretta hè "come". Ma per qualchì motu, hà dettu a dubbita, è hè questu verbu chi pruvucassi a feroce contruversa?

Turnemu in i classici. La festa di u Pushkin "Guest Stone", Edizione di u 1948: "Ask a statue tomorrow a Doña Anna per vene dopu à a sera è à stà vicinu à a porta ind'è u clock". Quale hè questu? A luce di a poesia russa ùn cunnosci micca l'ortografia di a parolla "venite", è i currieri sovieti cunnisciutu per a so meticulosità ùn curregge micca u testu davanti à a stampa?

Leo Tolstoi: "Avemu bisognu à l'statu di u zitellu" (da pensà à a religione). "Avete vistu, aghju ghjuntu, per quessa, puderevete" (di corrispondenza privata). Sti testi anu publicatu ancu in l'anni sovietsi. Hè veramente un sbagliu?

Escutemu spezialisti

Ùn ci hè micca scunfortu. Per parechji anni in l'scelta entre e parolle "per venite" o "vene" ùn ci era micca presentu l'inambiguità, è a seconda opcione era ancu più preferita.

Dopu à i luminaries di a lingua russa, chì vive in i seculi passati, pudete vede u seguitu. In u dizziunariu di Vladimir Dal, in fattu, ùn ci hè micca dilema: vene o venenu? Comu scrittu in a pubblicazione, i dui sò curretta. In u dizziu esplikatu di Efremova è in l'Ozhegova ortugrafia, solu u verbu "venite" hè presente. In Ushakov truvamu a steddi varianti cum'è u principale, ma ancu tandu i paroli "venenu" è "venenu" sò cunsiderati accettabili. In quantu à e conghjugazione di issu verbu, à seguità cù a "cunvinzione" muderna, sò permessi - cù a marca "anticuata" - è l'opzioni "venite, venite".

Questa discrepanzia in l'ortografia si pò esse spiegata solu per una variità speziale di e forme di a lingua russa è e tradizione in esse. Questu, un grande quantu di persone interessate in u prublemu sò cunghjuntati: quantu hè propiu d'avè o vene? In fronte à i vechji libri o altre fonti cù l'opzione di "viniri", parechji si pensanu sempre à esse veru.

Cunning?

Qualchissia, per ùn avè cunglinda di l'scrittura, suggerisce simplificheghjani solu verbi cuntruversi cù i so sinonimi: vene, venite, vene. Ma, sicuru, una ricunniscenza pò esse cunsideratu solu per una besta. Qualchese parolla porta u so propiu significatu, è a so sustituzione cù un sinonimu pò esse o ingannatu o micca quantificatu duvutu per una quantità di rapprisentazione. Pudemu di "avè un cunsensu", ma ùn uttene solu u verbu "à vena" in questa situazione. In principiu, in l'espressione "vene nantu à una data" questa opción alternativa pò esse usata, è u significatu di ciò chì dicia ùn serà micca affettatu in u prucessu. Ma mi piace à vede a riazione di una ghjovana, chì u so amante (in particulare, s'ellu ùn hè micca un militare) diceranu chì ellu dumanda per vene nantu à una data ...

E se accussì?

Ancu l'usu di l'infinitivu infinitu "venenu" ùn salvà micca a situazione. A venite hè a forma perfetta di u verbu, chì indetta un certu risultu concruitu di l'accionu: vultemu à a cuscenza, venite à stà. E veni hè un tipu imperfectu, ùn presuppòce micca un risultatu mandatu. Per vene in una stanza - ùn significa micca di esse, per venerà a cuscenza - ùn hè micca necessariu esce dighjà.

Forsi, ùn avete micca esse astuzia. Ùn hè megliu di ricurdà quandu si fiaite correctament? Avete, sicondu i reguli adopti in u 1956 - l'unica scusa accetta issa,

A pupulazione hè contru!

Hè interessante chì ancu una risposta specifica in questa materia ùn ùn guarda micca di novi dubbî è ancu esíxenzi. Perchè da dui varianti - per vene o venere - u primu fù sceltu? Inoltre, ci hè un veru simili senza prefixu - "vai", ma ùn ci hè micca una palora "go" o "go" in russo. Ci hè ancu una "d" in altri formi: vene, venite. Induva hè chì a lòggica di scelta l'infinitu per "venite"?

Parechje persone prestite attente à a pronuncia di sta parola. In a parola coloquial, a sonatura di i "i" hè spessu perdida, a maiò parte di u tempu hè intesu "come" - perchè ùn fate micca tali è una forma scritta?

Utenti privati di Internet, ùn capiscenu a lòggica di scelta, anche considerate l'opzione di "venite" da a tirania tipica di qualchi uffiziale da l'educazione chì accettanu questi règuli. Quale hè chì sapi, forsi cusì. Questa versione si trova più interessante si vede à l'annu, e reguli sò in forza. 1956: u paese hè in capu di N. Khrushchev. Ci era quì parechji decisioni volontravuli in quelli anni?

E filologiche - per!

L'scelta di a forma "come" hè cuntruversa ùn solu per i dilatori, ma ancu per un qualchì numaru d'attuali capacitanti. È ancu qualchi filòolochi cunzidenu sta decisione per esse ghjustificata. Cù riferenza à Kozma Prutkova ("Eccu à l'arradicatu!"), Un specialista in Internet hè facilmente un analisi detallatu di questi parole. In l'infinitu "andà" è in i so formi diffirenti formi (vai, andate, andà, etc.), hè difficiulmente diffirenti di rializà l'arradichera. L'unica parte significativa ponu esse cunsiderata solu "è", chì pò ancu esse omessi (passatu, anu) o vai à "i" (vai, andate). Per a lingua antica Slavonica, a quale u verbu "a go" pertenece, stu statu di l'affari ùn hè pocu cumuni. L'analisi di a parola "go" dà a razzi "è", l'infix "d", u suffissu verbale "ty". Da stu puntu di vista, l'opzioni "venite" hè abbastanza lògicu: "quandu" hè un prefessu, "d" hè l'arradicatu è tuttu u so suffissu.

Tutti avanti i rispundenu questi dumande? Ancu u so autori, pruvatu di dite è pruvà cumu scrive leghjidamente "veni", cumu degne desassemblari e raffigurazione di altre verbu di questu verbu, avà ùn ne si scurdate di riferisce à i prublemi di lingua cumplicata è i so risultati difficiuli di spiegà. Forsi questu hè solu u puntu?

About Russian

Usuari di a Rietta, in u quadru di a disputa: "per vene" o "vene", l'ortografia di parechje altre parolle hè ancu interrugata. Perchè, per esempiu, scrivemu «bolleviki» è à u listessu tempu «stupidu», «kulak», se secondu a lòggica di e cose tutti e 3 parolle avè avè u so suffissu? L'autore di quistione hè prova di discutiri. U molu, a variante "Bollevik" hè furmatu da u "bolichevisimu", è micca di u "bollevikis", è per quessa hè micca scrittu da "ts", comu "kulak". Ma sta risposta ùn hè micca assai convincente, perchè a parola "Bolchevik", anche chì hè presente in dicenziunale, ùn sò micca usatu in a pràtica. Ùn importa micca u significativu formariu hè stata, a seconda varianti hè spissu usata com'è aggittivu.

A parola "Bollevik" è tuttu ciò chì ci hè di rilazioni, ùn sò più pertinenti è ùn ponu micca crebate nantu à l'ortografia. Ma quantu altri paroli in lingua russa, l'scrittura di quale vi fai pensate assai!

Cumu scrivite: "vittoria" o "vittoria"? - sò interessate in cumpagnie. Ma in qualunque modu! Ùn ci sò parlate cusì! Per u verbu "a guadagnà" in a 1era persona di u numaru singulari di l'avvene futuru, ùn ci hè solu una forma. L'opere adattate - "Puderaghju venite", "Pudete vincere".

"Ùn fate un mirroru nantu à l'desk" - a versione clàssica di l'errore, chì hà causatu u cunflittu in u filmu notevale "Vi faremu à u luni". Dui misogneti cumuni: "ghittate" è "poklast". Hè impurtante chì ricordu: u verbu "si ghjittassi" senza prefixi ùn esiste micca. L'opzione curretta hè di "stabilisce". U stessu verbu, a so volta, hè ancu micca usatu cù prefissi; Eccu, i paroli "put", "invest", etc. pò esse veru.

Cumu formate l' umore imperativu di u verbu "per andà"? Ben, certamenti micca "ehe" o "ride"! "Vai", "venenu", "chjamate" - queste sò l'opcions adattati.

Quantu e pratiche prestu

Sì hè quarchi tantu difficult to determine l'ortografia di i paroli russi, chì qualcosa di termini? U ricusate di usà, cum'è suggerimenti da qualchi capicucinari capi, ùn valenu la pena - più caru! Cù ci hè più faciule: dicenu "air conditioning" o ponu incù una nova definizione cum'è "air-purifier-cooler"? Hè troppu complicata!

Cusì, hè precisu di ricurdà. Per esempiu, u vostre cafe favuritu hè espresso, ùn pò esse espressioni; À un trenu veloce è una drentu una spellazione differenti.

L'Académie Leninista

"Aprènza, amparate è studiu novu" - chjamatu Ulyanov-Lenin, è cun questu testamentu i principali boltjeviki vogliu essiri d'accordu. U studiu hè l'unica scelta per fà a vostra carta è u parla più o menu littirati. Dunque vaghjime vanu, avete bisognu à tombu à u puntu. Induva ùn travaglia micca - ricordu. Per amparà a grammatica, finarmenti, per attruvaranu i dicultati.

In Internet, sò in spessu interessatu in i derivati di i verbi chì ci anu studiatu. Fegulate cumu hè scrittu: "prishol" o "venutu"? Questa quistione di qualchì contru à risponde hè vargogna - a situazione hè fatta in tantu in lezioni di scola. Bonu, sicuru, aghju vinutu! L'lettere "o" dopu à chjappà hè ancu pussibule in u casu di un pocu sustrativi (seam, burn), ma in u casu di e finizioni verbali ùn pò micca esse. Eccu, ancu una capu nantu à l'ortografia ùn hè micca necessariu di rumpia, hè abbastanza per piglià un libru docu è apprendu a regule.

E perchè

Ma hè impurtante scrive? Dopu tuttu, senza lettura è scrittura, nazioni sulle è generazioni, è nunda! A cumunicazione in Internet hè oghje indicatu l'analfabbetismu flagrante, ma questu ùn impedisce à persone di parlà è di truvà una lingua cumuni. È se ùn si tratta micca, per via di difetti politichi o altre, ma micca per l'errori in a lettera.

Da certi puntu, parlendu di a bisognu di esse espressu bè è senza errore hè inutile. Quale chì senti a necessità di esse alfabetu, cercanu ogni oppurtunità di migliurà i so sapienti è ricusalli u vocabuli. A quale hè chì a presenza di erculi è una sillabba miserable ùn interferiscenu micca cù a vita in u mondu, hà da continuà à vive, senza chì stanu à sente amonestenzi.

Eccu ... Eghjieta educati à i so errudi in qualchi autra lettera d' ochji estremamente cutulati, è resse in seguita u rispettu per u so autore. Qualchissia compara un testu analfabbe cù u colpu brutta di u so patronu, perchè qualchissia, l' erruri ortografici sò in parechji spiegalli nantu à a robba. Qualcosa di qualcosa voli vede cum'è un slob in l'ochji di altru?