"Orchard de Cherry", Lopakhin: caracterizazione di l'imagina

Lopakhin Ermolai Alekseevich, cum'elli si dicenu à u principiu di l'obra in l'observazione di l'autoru, hè un mircante. U so babbu era un servu di u so missiavu, u babbu Ranevskaya, hà cummessu in un paese in una tenda. Avà Lopakhin hà cultivatu riccu. I caratteristiche hè datu da Chekhov, ancu di a prima persona. In ogni casu, parla cun l'ironia, chì era "un omu campagnolu". Parrannu di a so zitiddina, l'hérosiu cuntene chì u so babbu era un viddanu chì ùn capia micca nunda. U so figliolu ùn hà micca insignatu, ma solu sia in bocca. Lopakhin ameghja chì, in fattu, "un dissinnatu è un idiota". Questu héroe ùn hà micca infurmatu nunda, Hà una mala scrittura.

L'impiegazione di l'affari di Lopakin

Certu, Lopakhin, e cose caratteristiche ci interessate, hè spiritu imprenditoriale, acumen di cummerciale è intelligenza. L'scala di i so attività hè assai più larga ca l'di i pussibuli previsti. Hè energeticu. À u listessu tempu, a maiò parte di u statu di stu eroi era guadagnatu da u so travagliu. Per ellu ùn era micca un modu simplice di ricchezza. Rimarmenti separati è rimarche indicanu chì u mercante hà qualchì grande "affari". À quellu ellu hè assubituitu da tuttu. Lopakhin à a listessa ora pò fà facili parti cù i so soldi, prestu à Simeonov-Pischik è à Ranevskaya, chì offre persiste à Petya Trofimov. Questu hé héultu hè sempre curtu di tempu: ellu si faci in viaghji di cummerciale, o torna. À u so stessu admission, s'arrizzò à cinqueghjami in a mattina, travaglia da mattina à a notte. Yermolai Alekseevich dici chì ùn pò micca travaglià senza travagliu. A maiò parte di u restu di u travagliu hè osservatu da Lopakhin. U so caratteristicu hè cumplementatu cù questu dittu essenziale quì à l'iniziu di u travagliu. U so primu riguardu in u ghjocu: "Chì tempu hè?" Questu venditante sempre ricurdeghja u tempu.

A percepzione di Lopakhin di l'attori in u ghjocu

Diversi caratteri di u ghjocu percive questu hé eru differente. Hè assai contradictory hè u so rispunsenu annantu à questu. Questa hè una "persona bona è interessante" per Ranevskaya, "kulak" è "boorish" per Gaeva, "l'omu più tremente" per Simeonov-Pishchik. Petya Trofimov li dà una caratteristica chiave, dicendu chì ellu hè una friddante predatoria chì manghja tuttu ciò chì vene in u modu, è questu hè necessariu "in u sensu di u metabolismu".

U mumentu di a festa suprema di Lopakhin

Lopakhin cerca di aiutà à Ranevskaya. Ci ponu suggerisce ch'ella sprimi u giardinu è li dete à rende. Questu hé héroe senti a so forza enormosa, esse dumandata a sera è l'appiecu. A fine si compra u Lopakhin cherry garden. A caratteristica di questu hè supplementatu in questa scena mpurtanti da certi elementi essenzali. Per ellu, l'episodi quandu anuncia a compra di l'antica diritturi di u giardinu hè u mumentu di a festa suprema. Issa Lopakhin hè u patrone di u patrimoniu induve u so avianu è u babbu eranu scritti, induve ùn anu pussutu ancu permettenu à entre in a cucina. Hè crescente a "swing his arms" - hè inghjocatu da a cuscenza di a so propria fortuna è forza. A cumpassione per Ranevskaya è u triunfu in questu hè opposta in questu episodiu.

Deleted with l'anima di l'artista

Chekhov hà dettu chì u rolu di Lopakhin in u travagliu hè chjaru è chì u ghjocu tuttu fallutà si falla. Scrissi chì Ermolai Alekseevich era un vitturinu, ma un omu decanu in ogni sensu; Hè bisognu di decenni, "senza truci", intelligente. Chekhov à u stessu tempu avvirtenu contru un cunnuscenza simplificata di l'imagina Lopakhin. Hè un omu di ghjocu riescitu, ma hà l'ànima d'un artista. U so raghjunamentu di Russia sona com'è una dichjarazione d'amore. I termini di Lopakhin s'assumiganu di i digressioni lyclichi di Gogol in Dead Souls. Hè à questu héroe chì i parolle più sgualte falate di u giardinu di cirera sò in u ghjocu: "una splutazioni, chì hè più bella chì u mondu".

Chekhov hà introduttu caratteristiche di qualchi impegni russo di u principiu di u XXu seculu in l'imaghjera di Lopakhin, un mircante, ma ancu un artista in l'anima. Parlamanu di nomi chì sò stati missi in a cultura di Russia, cum'è Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, l'editore di Sytin.

L'evaluazione finali, dada di prima visu da l'antagunista Petya Trofimov, hè assai significativu. A caratterizazione di l'image di Lopakhin da quellu caratteru hè duale. Cumu avemu digià dittu, hà paragunatu à una fera carnivora. Ma à u stessu tempu Petya Trofimov conta à Lopakhin chì ellu ama ancu: ellu, cum'è un artistu, hà dettu dilicatu, delicatu è una ànima vulnerable.

L'Illusoria di a Vittoria

Quandu vuleva di distruverà l 'arbureti di cheraghja di Lopakhin. A so caratterificazione seria micca incorrecta se pensemu cusì. Hè solu prupone à reorduntale, ruttore in latte, facenu "demucraticu", accessibile per una modesta tarifa. In ogni fini, à a fine di u ghjocu, Lopakhin ("L'Orchard de Cherry") hè statu spostatu micca com'è triumphant winner. A so caracterizazione in u finale hè assai contradictoria. E i vecchi prupritarii di u giardinu sò illustrati no solu com'è scunfigutu. Lopakhin intuitu sente a relatività è l'illusiveness di a so vittoria. Ellu dice chì vole chì volte più ghjustu è infieru, per cambià prestu. A so destinazione hè rinfurzata da sti paroli: Yermolai Alekseevich sola hè capaci di apprezzà u significatu di l'orchard cherry, ma ellu stessu ruins.

I Caracteristici di Lopaghin da u "Orchard de Cœur" hè marcatu da i seguenti: i boni intenzioni, e qualità beni persunale di stu erculu cun auturione ùn in accordu cù a realtà. Nè in u circondu, nè ellu stessu ùn hè micca capacitu per cumprenderà i motivi di questu.

Lopakhin ùn hè micca dati felicità persunale. In incomprensibli à l'altri, i so azzioni partendu una relazione cù Varya. Ùn ellu ùn pruponemu à fà sta petra una proposizione. Lopakhin, inoltru, hà un sensu spéciale per Lyubov Andreyevna. L'arrivu Ranevskaya, ellu tistimone cù una speranza speciali è sbagghje si ella ricunnisciutu dopu à cinque anni di siparazioni.

Relazioni cù Varya

In l'ultimu attu, in a scena famosa, quandu l'spiegazione falluta trà Varya è Lopakhin hè scritta, l'eroi parranu di un termòmulu rotolo, da u clima - è micca una parolla da ciò chì hè più impurtante per elli à stu momentu. Chì ci hè u prublema, perchè ùn deve esse spiegazione, questu amore ùn hè micca fattu? U matrimoniu di Vary in tuttu u ghjocu hè discututu praticamenti comu casu solu, è ancu ...

Chiddu separa Lopakanu è Varya?

Apparevamu, ùn hè micca chì u sposu hè un impiegatu incapaci di mostrarà sentimenti d'amore. Hè in stu spiritu chì Varya spiega per ellu stessu a so rilazioni. Crideu chì ellu ùn hà micca tempu per ella, postu chì Lopakhin hà assai di fà. Forsi Varya, postu di tuttu, ùn hè micca un paru di stu eroi: hè una natura larga, un impérior, un omu grande, è à u listessu tempu un animatore in l'anima. U mondu hè limitu da l'ecunumia, l'ecunumia, i chjavi di u cinturione. Questa zitetta, inoltre, hè una donna senza oghje chì ùn hà micca i diritti ancu à u duminiu arruinatu. Lopakhin, cù tutte e suttilità di a so ànima, manca tattà è l'umanità in modu di traslassinari a so rilazioni.

U dialogu di i caratteri scritti in a seconda attu ùn anu micca esclaritu nunda à u livellu di u testu in a relazione trà Vary è Lopakhin. Ma hè diventata chjamata à u livellu di u suttextu chì sti genti sò infinitamente distanti. A carattarizazione di l'eroi Lopakanu fa possu bisognu di ghjustificà chì cù Varya ùn avia avutu guadagnatu a so felicità. Yermolai Alekseevich hà sceltu chì ùn deve esse cun questa chica. Eccu Lopakhin cum'è un Hamlet provinciale, chì rivolve per ellu stessu a famosa interrogazione: "Per esse o micca?" U ellu decide: "Ohmelia, vai à u monastru ...".

Chì separeghja Varya è Lopakhin? Forsi a rilazioni di sti caratteri sò largamente determinate da u mutivu di a destinazione di u fruttu di cirera, a so attitudini? Varya, cum'è Firs, preoccupa a destinazione di a famiglia, u giardinu. A Lopakhin "hà sentatu" à a furia. Cusì, tra l'eroi, risata a morte di u orchard cherry.

Ma, prubabilmente, ci hè una ragiunazione chì ùn sò micca furmulati in u ghjocu (ancu tutti molti cose, quarchi u più impurtante in Anton Pavlovich) è si trova in l'esfera di u subconsciousu. Questu hè Amore Andreevna Ranevskaya.

Lopakhin è Ranevskaya

Lopakin de lu "Orchard Cherry" ùn anu micca cumplicatu senza l'analizazione di a rapportu tra i dui caratteri. A cosa hè chì Ranevskaya, quandu Lopakhin era sempri un "picciottu" cù un nasu, spluggiata da u pivoci di u so babbu, u purtonu à u lavà è dicianu: "Guariscerà voltu à a festa". A simpatia di Ranevskaya, in cuntrastu cù u pezzu di u so babbu, hè cunnisciutu da Lopakhin com una manifestazione di feminità è tenerezza. Lubov Andreevna, in fattu, hà fattu ciò chì a mamma era presumata di fà. Forsi, hè quella chì participeghja in u fattu chì u mercatu duvemu una "arma delicata". Ma hè sta caratteristiche di Lopakhin in u ghjucu "L'Orchard de Cherry" chì faci l'imaghjini di u mercatu d'interessu cuntruversu. Ermolai Alekseevich manteneu stu amori-gratitù in l'anima , hè una bella visione. Allora, in u primu attu, li dici à Lyubov Andreevna chì hà fattu tantu per ellu, è chì ellu averà "più cà u so propiu". Questa hè a carateristica di Ranevskaya è Lopakhin, a so rilazioni.

I posti di Lopakhin in u primu attu sò "ricunniscenza" in u primu, u longu di amori, a gratitenza filiale, l'animatu brillatu d'Ermolai Alekseevich in una bella visione chì ùn deve nisuna dumèstia in pagà è ùn ùn obliga à nunda.

Farewell à u passatu

In casu, l'esperienza hè una volta indefinitu. Ùn era capitu, sintì sse "cari" per Lopakhin. Probabilmente, per ellu stu mumentu divintò un puntu di giudiziu in u sensu sicilianu. Hè stata per Lopakhin un càlculu cù u passatu, una farfantaria per ellu. Una nova vita hà cuminciatu per ellu. Ma ora st'eranu hà diventatu più sobrio.

Questa hè a carateristica di Ermolai Lopakhin, l'eroi cintrali di a cumeddia, in l'opinione di Chekhov.