U cross-esaminazioni in corti: cuncettu, tippi, tactics

Interrogation di u menu mezi cumbugliu prova durante u ghjudicatu. Da i so cumpagni stu dipende di u inégalité è validità di a decisione. Distìnguiri tra-esaminazioni croce diretta è. A quessu hè anchiamènti usatu in sistema ligali Anglo-Saxon. A pussibilità di u so usu in i ligislazzioni Russian parmette di discursi civili e arbitration, quistioni di pettu amministrativi. Tuttavia, la cchiù granni mpurtanza hè u cross-esaminazioni in discursi criminali.

Definition of cross-esaminazioni

In l 'mudernu ligislazzioni Russian Entériner lu cuncettu di cross-esaminazioni. un tali traduction ùn dà ogni attu legale. Tuttavia, la littiratura ligali, comu Arotsker LE, Grishin, SP, Aleksandrov A. S., dedicatu à i so studii di stu fenominu è a so dumanda à i discursi dumèstica.

In a ricerca scientifica ci sò differente definizione. Per esempiu, certi autori di cridiri ca chistu è un prucessu di cross-interrogation cu cui i participanti sò dumandendu quistione simultaneously à una persona in u listessu circustanze. Altro, di drittu Western esempiu sottu dumanda cross-sappiuta chì seguita u burdinali fini è ghjera u latu oppostu.

Di u scopu di stu articulu hè accettatu definizione Aleksandrova A. S. Grishina SP, sicondu a quali u cross-esaminazioni hè u esaminazioni di pirsuna Nicolò quale tistimunianza hè usatu da una festa incantu è testimunianze.

Segni di u cross-esaminazioni

In cuntrastu a diriggiri stu tipu di interrogation hè legale solu, ùn dumandà essais di pri-ghjudicatu. It manifests l 'essenza di u prucessu moderna - ugualità di i pagavanu. In stu casu, cross-esaminazioni hè facianu solu par i partiti è i corti dumanna clarifying solu quistione.

Vergogna à dumanda hà granni putenza persuasive di i tribunali è i presentazione paragunatu à dilli, perchè l 'dumanni sò dumandatu da u latu oppostu.

Cruci-esaminazioni deve sempre esse per u dirittu, tantu hè sicundariu in a natura. Aiuta à clarify la tistimunianza, per truvà inconsistencies è weaknesses è, infine, si prova à assicurà chì d 'n discussioni l' e parolle di u italianisée.

Criticu sicundariu di cross-esaminazioni deve esse u so sughjettu identitariu - si, cum'è una regula, hè basatu nantu à u complement, clarify o refute lu digià acquistatu in u cursu di esaminazioni direttu di nfurmazzioni

Quessa dumanda hè spessu Unpredictable, tantu un avvucatu hè necessaria à cuntrullà usu u friscalette prucessu è i risposti di a interrogated.

tippi

Ghjè un colpu à crede chì cross-esaminazioni in corti hè appiecà solu à tistimonii. Si pò esse sottumessi à ogni persona di sta dumanda:. In cunfurmità cù i Code, putemu distinguiri tippi di cross-esaminazioni sicondu u so statutu cumbugliu interrogated: defendant interrogation (bagagliu 275 Code.) Vittima (bagagliu 277 Code.) Tistimuniatu (bagagliu 278 Code.) Expert (Art. 282 Code di prucidura pinali). In stu casu, u cross-esaminazioni onuri vi esse cunsideratu cum'è i tistimoni dumandonu accusatu e spertizie di difisa. Per u so ghjustificazione cross-esaminazioni di una vittima, tistimoni e spertizie di l 'onuri.

cross-esaminazioni di i scopi

A avvucatu deve esse chjaru circa lu scopu nun voli à ghjunghje da resorting à sta prucedura. U scopu finale di ogni interrogation è à stabiliscia virità immutable. Però, incù u cross-esaminazioni, si pò:

• à fabricà i testimunianze necessariu;
• Si face a corte di scursuni i servi di u italianisée;
• fà a corte di scursuni i reliability di u tistimone, in autri paroli, a "scridità" ellu;
• utilizà tistimunianzi di sustegnu, o cèdiri la pusizzioni di l 'àutri tistimonii.

Sè lu prucessu di pianificazione, l 'avvucatu sà chì nunda batti da u cross-esaminazioni, hè megliu à abbandunà lu.

Cunfigurazione di questioni dumandatu

Hè necessaria a amostai a sfarenza fundamentale in a tactics di cruci-esaminazioni in lu sistema ligali Russian è Anglo-Saxon. In lu US, anchiamènti usatu quistione principale in cruci-esaminazioni (quandu ch'elli campanu, u cuntrariu, hè interdetta). Li permette l 'avvucatu di ritruvà u tribunali è presentazione infurmazione favurevuli à u so ghjustificazione. In Russia, H. 1 tbsp. 275 Code di prucidura Criminal indica chiaramenti lu inadmissibility di mener quistione in u interrogation di u defendant. U Populu ùn hè pruibitu da dumandà à i so tistimoni, sperti e vittimi chì sò interrugati in i primi tempi adopri da Art. 278, 278,1 è 282 di u codici di prucidura Criminal.

Hè nutevuli chì a difinizioni di quistione principale in ligislazzioni Russian dinù ùn dalla fora. In pràtica ghjudiziarie è a litteratura spertu ci sò differente formulations di stu cuncettu. Analisi di e pratiche ghjudiziarie mostra chì ci sarà nè quistioni, chi darà a cuegghiè tercani, o ripetiri risposti à e dumande nanzu. Cusì ci vole à distingue trà e dumande principale da clarifying.

U mondu, u esigenze generale di u significatu di e quistione di a siguenti manera:

• Ci duvia esse breve è chjara, senza alcunu ambiguità;
• custioni deve esse dumandatu dirittamenti, chiu tostu dinò;
• si avissi a pigghiari una risposta dettagliata;
• wording di a quistione deve currisponde à u liveddu di u italianisée;
• risposte ùn deve esse basatu nantu iputesi.

principi generale di avvucatu interrogation

Tutti dumanni avvucatu dumandatu deve studià a preparazione à purtà un 'affettu nicissarii à u tribunali.

Duranti u prucessu, hè ùn hè necessaria à utilizà termini spiciali. tistimonii invitatu è parè deve dinù schisà e parolle assai tecnicu di li era chjaru mottu à u tribunali è u giurati.

U affirmazioni cchiù mpurtanti deve esse fatta à u principiu, o quannu s'avissa cumpritatu di l 'azzioni di cui.

Sì in lu corsu di cross-esaminazioni da l 'avvucatu ci hè un bisognu di dumandà una quistione di u tistimone, sò digià stata fatta in u esaminazioni direct, ch'ellu ci vole prima circà lu pirmissu da u ghjùdice présidé.

Duranti lu interrogation, l 'avvucatu pò dumandà solu quistione, ma micca à u vostru parè, o evaluate i infurmazioni. E so opinioni, è una griglia di u difinsore pò fà in u so discorsu, in cunfurmità cù Trends. 292 Code di prucidura Criminal.

L'ordine di cunnucennu esaminazioni diretta da u cunsìgliu

Distinguiri funziunalità di cunnutta Nicolò direttu e cross-esaminazioni. Cù n'aducazzioni custruzzione di esaminazioni direct, a corte ùn hannu un chjaru ritrattu di u cursu di evenimenti.

In stu casu, u avvucatu deve separà i resultati in 4 parti. Cumenciu, ci hè identificazione o ricunniscenza di un tistimone, o un tercani, chi è, crià i so infurmazione persunale (locu di residenza, locu di travagliu, e qualifiche prufissiunali).

Tandu l 'avvucatu si ponnu dumanni di definisce u locu di l' azzioni, u tempu, è u corsu di fatti, chì vòlenu dì. I risposti italianisée dà a so cuscenza è cumpetenza. U prublema di un avvucatu - i reliability di a tistimunianza à u fracicume di a corte, è a presentazione.

Più ci sunnu mottu di na siquenza di fatti. Ch'elli ùn sò sempri in p'òrdini di tempu. lu beni cchiù mpurtanti di navi granni cumminzioni suppurtà a lu nizziu o fine di u servi.

Infine, compie u esaminazioni direttu di trè o quattru dumande, ricapitulerà tutti i servi di u tistimone, o tercani.

U bisognu di cross-esaminazioni

Cù riguardu à cross-esaminazioni in a corte, un avvucatu in u primu locu hè necessaria à guardà s'ellu hè bisognu à tutti.

Se accolti tistimone era unimportant è micca male i interessi di i defendant da cross-esaminazioni ch'ella duvia esse Entrée. In stu casu, nova tistimunianzi pò cuscienza solu i situazioni.

Cross-esaminazioni hè justificata solu s'è u tistimone pò furnissi applicàrisi infurmazione impurtante. Quandu a pussibilità esisti ca la tistimunianza ca avissi a fari di più bonu chè u male.

Maneri di ghjunghje ne à i scopi di cross-esaminazioni

A luvàri u cridibilità di a corte di u tistimone, o tercani, un avvucatu ponu aduprà i seguenti maneri:

• trova in la tistimunianza di exaggeration o luddie, contradicting altri tistimunianzi in lu casu;
• fà a corte à dubbità la sincerità di u tistimone, insignamentu prufessiunale di i tercani;
• dimòstranu la impussibilità, o l 'illogic di i custatti datu in la tistimunianza;
• compel la corte à dumandassi s'ì u tistimone hè capaci à purtà tistimunianza scopu u beni apprupriati;
• mostra chì l 'tercani ùn hannu tistimunianzi è materiali per rende stimi bastò.

I metudi di cunnucennu u cross-esaminazioni

ghjuvevule Western largu hà girava fora numerosi i metudi di cross-esaminazioni. Quì sò qualchi d 'iddi:

• À scridità i Nicolò tistimone è cuncintratu supra zoccu lu italianisée micca à sente è vede ciò chì punti in u servi. Per esempiu, ch'ellu era troppu luntanu da i lochi di i fatti, u illuminazione, ùn hè cusì, nantu à u modu ci sò ostaculi, è cetara è cetara. D.
• Un altru mètudu - dissiminati tistimone a scheda spentu è i ricordi in ordine per mostra quantu u parechje attività fattu una tistimunianza in un cortu tempu à u tempu di l'evenimenti discritta. U scopu di e quistione - à purtà a corte cunclusu chì u tistimone hè capace à sapere détails chjave per un tempu limitata. Per esempiu, una vittima malandrini in i casi ùn avemu tempu à lagnà facci a l'assailant, cum'è in stu tempu u so sguardu si jittau a l 'armi, piante o di dispusizione.
• Sì u fattu hè discrittu longa fà, u avvucatu pò ragiunà la tistimunianza, cum'è u passaghju di u tempu, genti di sòlitu ponu micca ricordu puntualmenti, 'unni, quannu è cù i quali si sò stata, siddu nun cuncèrnanu un casu straordinariu (matrimonio, anniversariu).
• Qualchì volta un avvucatu pò ghjucà nant'à u fattu chì u tistimone hè biased | ou interested in u prucessu di i risultati.
• Sè à u prucessu la resu tistimunianza chi sò differente da quiddi avia datu durante u essais travaddi, u avvucatu pò ragiunà i accusi.

U Cunsigliu Bar

Classic F. L. Vellman in u so libru dà i seguenti cunsigli di duttori à cunduce u cross-esaminazioni:

• fighjulatu a seguita u prugressu di l 'esaminazioni direttu è circà per "weaknesses" in i servi di u persona interrugati;
• pi rapprisintari se in u locu di presentazione ogni vota la quistioni hè dumandatu à e taliannu la situazioni à traversu a so 'occhi;
• dumannannu quistione chè per un scopu spécifique, pà schisà quistione viotu, perchè u dumanni dumandatu mali peggiu di manca;
• mai misinterpret e parolle di una tistimunianza - si unu arriduci a cridibilità di l 'avvucatu in l' ochji di a corte è presentazione;
• Ùn ritruvà in u inconsistencies spentu in lu servi di tistimunianza chì pò rende à i eccitamento di interrugati oa memoria di mali;
• mai dumandà quistione mpurtanti senza tarra pri-priparata à mette prima u fattu di u italianisée ùn pò nigà;
• dumandà u solu quistione hè s'è u avvucatu sè lu sapi la risposta.

Cusì l 'usu minuziosu di u cross-esaminazioni pò esse un avvucatu strumentu dicisivu in discursi corti.