Mediocrity - chistu è lu norma, o un male suciale?

Genius, o ancu cum'è una persona di talentu per esse nati. Cosa ùn avemu stati capisciu u bisognu di un travagghiu pisanti è dura (a propositu, noi ùn duverà esse cunsideratu it), senza lu instincts e capacità, senza predisposition psychophysical a criatività di ghjunghje ne à i risultati significativu difficiule. Ma perchè cun tanta genti disprezzu veratimente calchissia "mediocrity"? Si pò esse intesu in i scola è in liceu, è in ogni gruppu. Ùn avemu pussutu aiutà Sanctum talentu, triunfanti. È à stigmatize quelli chì sò - in u nostru parè - hè ùn differente.

Cosa hè mediocrity? Quissa hè a norma è deviation? Chì ci pensu à l 'assai sensu di a parolla, u so etimulugia (forma nternu) spessu aiuta à capisce u cuncettu. Mediocrity - chì hè ciò chì hè frà i punti 'estremu. In tiurìa - trà di cchiù e Minus. So per quessa hè mala? Hè adherence l ' "tempu d' oru" hè mal vista da a sucetà? Perciò, se, per esempiu, a scala ntilliggenza noi affissà in forma di un cuurdinati, induve una di cchiù - qualle locu, è l 'estremu Minus - u so sustegnu (da retardation mintali di anencephaly), addiventa chjaru chì mediocrity - hè zeru. U puntu di partenza, nenti. Esse zeru ùn vulete qualchissia. Cum'è nimu voli esse cunsideratu Bourg, nunda meaningless, è nunda nant'à a terra omu capace. Ùn hè stu piattu i nostri distaste di stu cuncettu?

Extreme mediocrity di pinzeru - hè a nun putìrisi cchiù, vuluntà, o nun putìrisi cchiù a jiri fora di lu standard stabilitu da domma, stéréotype. accostu Creative, à principiu, hè sempre stata u mutore di u prugressu è di sviluppu. Tuttavia, solu in 'ssi ultimi anni, sociologists è Psychologe sò partì u prublema di "mediocrity cum'è un periculu suciale." Hè un fenominu periculosa? Chè si pò esse periculosa?

Dopu à tutti, populi sò tradiziunalmente suspittusi di quelli chì sò in ogni direzzione essendu Surghjenti da l ' "norma" accettatu. Neruda sò spessu ghjente, fringe, ghjente. Oltri à u pòpulu malati handicap, puru siddu si tratta di elli à mustrà di più bande. Ma in ultimi dicennii, primura curtivatu tali e nuzione è i tratti sumiglia cum'è uriginale, unconventional, criativa. Iddi sò impegnati è psiculugia è pedagogy, e àutri scienzi chi studià umanu. So chì hè u periculu di mediocrity? Dopu à tuttu, u, suluzione mudellu assai formulaic di fatti è prublemi ùn pò esse cunsideratu un peccatu. Cum'è ùn ci ponu esse compia a stessa creatività. Pari chì mediocrity veni cunziddirata nun disidiràbbili è periculosa, principalmente per via di a simpatia di conformism. In più, à seguità a ghjente, a banda. In più, fà blindly è mindlessly quarchidunu vulintà. Dì, incù sta faccia l 'umanità di risolve particularmenti tragicu in l' ultimi centu anni.

U scopu hè chì in una sucetà cù tradiziunali morals, un forti sistema di valori populu Bourg seguitate iddi e li piglià, si solu perchè chì manera ognunu autri. E nenti di mali cu chi. Un altru cosa hè chì s'ellu ùn ci sò micca cusì principia, se un forti dittatura, o anarchia, u incapaci à èsseci fora da a ghjente, è u scantu di suttumissioni cecu pò esse periculosa è u so massa. Mediocrity ùn analizà i causi di u fenomenu, ma ùn Italiana in l 'essenza. It fondi incù a ghjente perchè "hè necessariu" è "hè pràtica di tuttu." Ghjè u prublemu principale. Perciò, s'ellu mediocrity eradicable?