Zenon Eleysky. Filosofu di Elea. la scola eleatica

Zenon Eleysky - Ancient filosofu Grecu, ca era un discipulu di Parmenidi, nu rapprisintanti di l 'a scola eleatica. Iddu era natu circa 490 aC. E. in l 'Italia miridiunali, in la cità di Elea.

U famosu filosofu?

Argumenti di stu filosofu filosofu fattu famusu comu un Plaideur minuziosu in u spiritu di yeux. U cuntenutu di u sapè di u filosofu Parmenidi cunzidiratu idei listessi. la scola eleatica (Xenophanes, Parmenidi, filosofu) hè u udiatu di yeux. Zenon tradizziunarmenti cunzidiratu solu una "discìpulu" di Parmenidi (siddu Empedocli dinù chjamatu i so "succissuri"). In u dialogu principiu comu "sophist" Aristòtili chiamatu "lu nvinturi di la dialettica" di u filosofu. Si usa lu tèrmini "dialettica" hè prubabilmente a dimustrari lu valuri di certi stori cumune. Ca iddu didicata a so opere di Aristòtili "Rosa".

In l ' "Phaedrus", Platoni seriu su quistu grana "disputations arte" "eleatica Palamedes" (chi significa "nvinturi sperti"). Plutarch scrissi circa filosofu cù aduttatu pi discrìviri la pràtica di Sufi m. Iddu dici ca stu filosofu hè capaci di ricusalli, mener, à paradossi à traversu u muvimentu. Alluding à u fattu chì u filosofu avia classi caratteru sophistic, una minzioni in u dialogu "Alcibiadi I" chì u filosofu pigliò vive supiriuri a tassa. Diogene Laerziu dici chì per a prima volta si messe à scrive dialughi Zenon Eleysky. Stu Pitàgura fù dinù cunziddiratu nu maistru di Pericle, célèbre, figura pulitica Atena.

Corsi di politica filosofu

Ponu esse trovu in relazioni doxography ch'eddu era prumessa à u puliticu. Per esempiu, ci participaru a na cunciura contr'à Niarchos, lu tirannu (Ci sò altre varianti di u so nome), fu arristatu e pruvatu sottu interrogation to bite l 'arechja. Sta storia prisenta Diogene di Heracleides Lembo, chi, a sò vota, si rifirisci a lu libru peripatetic sàtira.

Tanti stòrici di antichità passau raporti di resistenza à u tribunale di sta filosufu. Cusì, sicondu a Antisthenes di Rodi, Zenon Eleysky staccò a so lingua. Hermippus di Smirna dettu chì u filosofu hè ghjittatu in lu, stupa in u quali u so istolkli. Stu episodiu hè più tardi assai pupulare in u litteratura di antichità. Plutarch ricorda u Heroneysky, Diodir sicilianu, Flaviy Filostrat, Kliment Aleksandriysky, Tertullian.

opere filosofu

Zenon Eleysky hè l 'auturi di l' òpiri "contru la filusufìa", "Cuntruversia", "spiigazione di Empedocli" è "On Nature". Hè pussìbule, pirò, chi tuttu di elli, fora di "The spiigazione di Empedocli", era in fatti varianti di lu nomu di unu libru. In "Parmenidi" Platoni si rifirisci a lu travagghiu scritte da filosofu in ordine ridicule lu abbirsari èranu di li so maestru è mustrà chi ancu cuegghiè più ludicrous favurèvuli pensà di u muvimentu è gruppi di a ricunniscenza di una sola persona di Parmenidi. U raghjunamentu di u filosofu canusciutu comu presentati da autori di più tardi. Stu Aristòtili (scrittu "Fisica"), oltri a so commentators (per esempiu, hormisdas).

argumenti di filosofu

U travagliu principale di u filosofu hè scrittu, apparentemente, d 'un numeru ghjocu di argumenti. A prova da contradizioni calà a so forma ghjusta. Stu filòsufu, difenda u postulate di un stagnant sola persona, chì hè affacciari lu la scola eleatica (filosofu, secondu à qualchi circadori, stati creati in ordine di aiutà u insignamentu di Parmenidi), circava di mustrà chì u dilà di punta tesa (circa u muvimentu è pona) cunduce periculu à assurdu, pensatori quessa, si deve esse rifiutata.

Filosofu, currispundenu seguita la liggi di "u terzu esclusu": si unu 'affirmazioni da i dui upposta ùn hè micca vera, hè vera di più. Oghje sapemu u seguenti dui gruppi d 'argumintazzioni filòsufu (filosofu di Elea) contru à u muvimentu è contru à parechji. Dinù, ùn ci hè testimunianze chì indica chì l 'argumenti contru à u pircizzioni sensory è contru à u spaziu.

Argumenti contru à una varietà di Zenon

Hormisdas hanu cunsirvatu issi argumenti. Si cita filosofu à l 'Samari su "Fisici francesi" di Aristòtili. Proclus dice chì i travagli di u intaressu Pitàgura noi hè una di 40 argumenti simuli. Five di li avemu liste.

1. Difenda u so maestru, quale hè Parmenidi, Zenon Eleysky dice chì s'ellu ùn ci sò parechji, hè a siguenti manera chi li cosi hannu a èssiri nicissariu, e grande è picculu: tantu nichi chi iddi nun hannu nuddu valuri di e sò cusì grande ch'elli sò longhi.
   
   Prova seguita. A certu valore deve esse esistenti. Essa aghjuntu à u calcosa, ùn ti cresce è favuritu, esse pigliatu. Ma in ordine per distingue da qualchi altri, deve ellu difenda, à esse à una certa distanza. Chì hè sempre trà i dui suschimi si vi sarà datu à u terzu, à ringrazià à ch'elli sò differente. Si ci vole dinù esse differente da ogni altru è t. D. In generale hà da esse nti grande esisti comu hè u numeru di e cose chì un gruppu nfinitu. Philosophy la scola eleatica (Parmenidi, filosofu, è altri.) Si basa nantu à stu scopu.
   
   
2. Sè ci sò parechji, tandu e cose sarà, è sò longhi è sò limitati.
   
   A prova: Sì ci hè un gruppu di li cosi di manciari comu assai comu iddi hannu, nè menu è ùn di più, chì hè, u so numeru hè limitata. Tuttavia, in stu casu, hà sempre esse altre cose trà, frà quali, a sò vota, - terza, etc. Chì hè, u numeru di li hè infinita ... Parchì à u listessu tempu u cuntrariu hè schiarisci, u postulate nizziali hè sgarratu. Chì s'appronta ùn esisti. Ghjè unu di i principali idei ca sviluppa Parmenidi (la scola eleatica). Zenon sustegnu si.
   
   
3. Sè ci sò parechje persone, cose à u listessu tempu deve esse naziunalità e lu comu, chì hè pussìbule. Sicondu a Platoni stu argumentu accuminciau li libbra filosofia di interessa à noi. Stu aporia capiri ca la stissa cosa si hè vistu cum'è simili a stessa e differente da altri. In Platoni hè capitu com'è paralogism cum'è unlikeness è ritrattu hè pigliatu in modu differente.
   
   
4. Avemu nutà un argumentu ntirissanti contra l 'assediu. Zenon disse chì s'ellu ci hè un locu, si deve esse qualcosa, postu chì u sugettu à tutte e cose. Sighit chì u locu ti dinù esse in locu. È tantu nantu à infinita. Cunchiusioni: ùn ci hè micca locu. Stu argumentu hè Aristòtili è i so commentators sò à mezu à paralogisms. Incorrectly, chì "à esse" - chi significa "di esse in ssu locu," com'è in qualchi locu ùn esisti cuncetti disembodied.
   
   
5. Contru à argumentu pircizzioni sensory chjamati "a grana francese millet." Sè una grana o di u so millennial di una caduta ùn bottu comu si pò fà la à l 'medimnov caduta? Sè a grana medimnov pruduci bottu, dunque, si deve dumandà dinù à una-millennial di ciò chì ùn esisti micca in a rialità. Stu argumentu scularu u prublema di u zogliu di pircizzioni di a nostra mente, siddu si poi in termini di u mondu è a parti. Paralogism in stu significatu hè chì si tratta di "u bottu pruduttu da i parti", chì ùn hè micca a rialità (as annutau di Aristòtili, ma esiste a pussibilità).

L'argumenti contru à u rimusciu

U più pupularità statu ricevutu da quattru paradossi di filosofu di Elea contru à tempu è u muvimentu, cunnisciutu da "Fisici francesi" di Aristòtili è i cumenti si Ioanna Filopona è hormisdas. Li primi dui di li basatu supra lu fattu ca lu cantu di ogni lunghezza pò rapprisintatu comu nu nùmmiru nfinitu di indivisible "piazze" (parti). U Populu ùn pò esse u tempu ultima passatu. A terza è quarta aporia basatu nantu à chì di parti indivisible e cumprenni lu tempu.

"Dichotomy"

Guardà u argumentu of "Stages" ( "Dichotomy" - un altru nomu). Nanzu a superari pi na certa distanza, lu corpu, si viria a prima vai medità linìa è nanzu u mezzu a lompi, ch'ellu ci vole à andà à mità di la mità, è cusì in u A ad infinitum, perchè ogni tantu pò esse divisu in mezzu, ùn cambia cum'ellu hè piccula.

In autri paroli, postu chì u muvimentu hè sempre sonau in u spaziu, è si hè vistu com'è un cuntinuu di nti tanti spichji differente intreccia prisente dipoi divisible à infinita hè alcunu quantità cuntinua. Tandu, lu corpu, si viria vi hannu un tempu core à passà u numaru di spichji, chì hè nfinitu. Chistu è mpussìbbili a terra move.

"Achille"

Sè ci hè u muvimentu, u Quinni quickest pò mai jùnciu u lentu, postu chì ci vole à prima piscadore arrivatu lu postu unni macabunnu accuminciò a terra move. Per quessa, u bisognu di montagna più seriu deve sempre esse pocu nanzu.

Infatti, u muvimentu - significato muvimentu da a unu puntu à un altru. Da u puntu A prestu Achilles principia à acchiappari su cù a cuparchjata, chì à u mumentu, hè à puntu B. At prima, si deve passà per mezzo-modu, chì hè, a luntananza un ^. Quandu Achilles hà da esse à u puntu Ab, per un tempu, finu a iddu fici na tartaruga muvimentu di piglià un pocu di più nant'à u DDL linìa. Allora, chì ghjera in lu mezu di u modu u Quinni vi tuccherà à tuccà un puntu Sib. A fari sta, a turnu, passà u chemin A1V. Quandu l 'attilleti vi versu stu scopu chemin (A2), un pocu hannu più tartaruga adaggiu. E accussì on. Zenon Eleysky in tramindui aporias capiri chi un cuntinuu hè divisible à infinita, pinsannu comu sta intreccia digià nfinitu.

"Freccia"

In fatti, una freccia vulannu hè à riposu, hà cridutu Zenon Eleysky. A filusufia di stu insignamentu hà sempre avutu una justificazzioni, è stu aporia hè micca eccessione. A prova di i seguenti: a freccia à ogni vota pigghia su qualchi spaziu, chì hè uguali à u so vulume (dipoi u boom ecunòmicu spicificatu avissi a èssiri "locu"). Ma pigli u spaziu uguali a stessa - dunqua, esse à riposu. Si pò traduce chi unu pò incinta di rimusciu solu comu la summa di l 'diversi stati di riposu. Hè pussìbule, perchè ùn pò succede fora di nunda hè nunda.

"S'o chjodu u corpu"

Sè ci hè u muvimentu, hè pussibili à nutà u dopu. Unu di i dui valori sò uguali, è spiazzate à u listessu vitezza, si pò piglià tempu di uguali volte u luntanu, ma micca à paru à l 'altru.

Stu aporia tradizione Cl cu l 'aiutu di u disegnu. Move versu autra dui paru ughjettu, chì sò lassatu da i caratteri alfabbèticu. Ci sò in u chjassu i corri è messu à u listessu tempu da un terzu sughjettu, ci sò uguali in rannizza. Tramutà cusì cù u listessu vitezza, un tempu passatu un stagnant e l 'àutru - da un oggettu si movi, u listessu distanza hè cumpletata è à u listessu tempu durante u tretu tempu, è la mità di lu. mumentu Indivisible quandu sta sarà volte cum'è assai sè stessu. Hè logically sgarratu. Si deve esse sia divisible o à esse parte divisible è indivisible di un spaziu. Dapoi u filosofu nè unu nè l '' altri ùn permette, si cuncludi, dunque, chì u muvimentu ùn pò esse incinta, senza un cunflittu. Chì hè, hè ùn esisti.

U cunchiusioni da tutti i paradossi

A cunclusioni chì era fattu di tutti i paradossi furmulati in favori di l 'idei di Parmenidi, filosofu, hè chì noi seduce di l' asistenza di nu muvimentu è una varietà di a tistimunianza di u stessu accordiu cu l 'argumenti di raghjoni, chì una contradizioni a stessa ùn cuntene, è dunque, sò veri. False in stu casu, avissi a èssiri cunziddiratu l 'argumenti è sentimenti basatu nantu à elli.

Contru à i quali sò mandati paradossi?

U solu risponde à a quistione contru à i quali u filosofu stati mandati, ùn hà. It has been palesa in la letteratura di u puntu di cui l 'argumenti di sta filusufia hè dédié opposta "atomistic matimatica" c'avissi cuniatu chì corpu fìsicu custruttori di punti moderna è guardà chì u tempu hà struttura atomicu. Sta vista, avà hà partighjani.

Hè statu cridutu in l 'antica tradizzioni di una spiegazione bastò pruposti si nni turnaru a Platoni, chì u filosofu difende l' idei di u so maestru. U so nnimici era dunque tutti i quelli chì ùn sparte lu duttrina chì hà affacciari lu la scola eleatica (Parmenidi, filosofu), e tinia basatu nantu à i provi di u sensu cumunu.

Allura, avemu parlavanu circa quale hè Zenon Eleysky. Prestu hat a so paradossi. Oghje, i dibattiti di a struttura di u muvimentu, u tempu è u spaziu hè luntanu da a cumpleta, cusì sti custioni ntirissanti stà apartu.