Vancelu di Wife Jesus 'pò esse fattu

Harvard Prufissuri Karen L. King schjaccià u année di articuli di giurnali intornu à u mondu in u 2012, quandu dettu di l 'asistenza di Petricaghju Papyrus, sicondu a quali Cristu fù moglie. Manufattu dighjà pagina messu da u rumanzu "The Code Vinci Da" Dena Braúna. Ma avà Prufissuri ci dici ch'ellu hè più prubabile call. New di ricerca nantu à l 'urighjini di Papyrus fattu a so canciari cumplitamenti u so corpu è accetta chì hè più prubabile un coś.

affirmazioni sensational journalism in u Campu di coptu Studies

In settembre di u 2012, prufissuri di Harvard University Karen L. u rè, chì insegna la storia di l 'èbbica cristiana antica, scunvurgiuta lu pubblicu accademicu, a lu Campu di coptu Studies, addiscriviennu in tecnica un pezzu di Papyrus Egyptian, ca cuntinìa li primi tistimunianzi cunnisciutu chì Ghjesù fù moglie. In u quartu di u ottu linii intazzati, chì sò leaiat su Papyrus, eranu e parolle: "Ghjesù li disse:" I mo moglia, "" è in la linia dopu: ". Idda pò esse u mio discìpulu" King veccia "Vangelu di moglia di Ghjesù" ùn pò esse pigliatu cum'è una evidenza chì i storichi di Ghjesù mai statu moglie, postu chì ci hè ùn provi à sustena issu. Nustanti chissu, idda era cunvinta chì lu manufattu hè sputicu, postu chì l 'analisi di i dui parè in u campu di indicò u fattu chì issu anticu Papyrus.

riazzioni publicu

Stu manifestu subitu causatu cuntruversia, perchè si intreccia cancia lu Cristianesimu è tutte e di u nostru sapè fà avvinta. The Vatican chiamatu lu coś mudernu Papyrus. Certi culleghi King, doubted u sputicu di u manufattu, nutari li sbagghi grammaticali in u Papyrus, ca putìa mai esse tollerò traspurtadore coptu dialettu. Hè statu pensa chì u Papyrus pussutu esse cunseguenza da un altru anticu testu - l 'Evangelu di Thomas. Tuttavia, in u 2014 à Harvard University publicatu i risultati di anàlisi radiocarbon è altre prove scentificu chì trovu ùn provi di fabrication. U Papyrus hè statu datati di lu sèttimu, o VIII esimu seculu dC, è i so cumpusizioni di 'nchiostru jìssi stu tempu.

articulu IMPUGNANO

A nova articulu scritte da giurnalista Ariel Sabar, chi appareru nta l 'ultimu pèrdita di Atlantic Magazine, chiamatu Papyrus uniforma. Puru u rè hà cunfirmatu chì hà vistu u testimunianze di l 'accidente in u 1999 di u pruprietariu manufattu, chì anu a arrestanu anònimu, si nun hannu assai a vecchia P'acchianari a più u so urighjini. Sabar, parò, cunnucieru ricerchi un impurtante nant'à u pruprietariu è trovu fora u so nomu. Iddi truvaru Valter Galerie, chì stà in Florida.

Quale hè u patrone di i manufattu?

Sicondu à Fritz, iddu accattatu lu manufattu in nuvembre di u 1999, assemi a àutri Ossirincu cù u so cumpagnu los Hans-Ulrich Laukampa, chi murìu ntô 2002. Tuttavia, parenti è amichi Laukampa dettu ch'ellu era mai interested in antichità, è ùn hè a Germania, à u tempu quandu, secondu à Fritz, ci era una vendita Papyrus. I documenti di pruprietà di u manufattu hè atta à fabricated dinù.

Fritz ammissu chi iddu era u patrone di u Papyrus, ma terminus nigatu a so rigging. Iddu mossa chì nè si nè ogni terzu partitu hà mai falsified documents, ùn aghju cambiatu è ùn sò svorgi ogni altra canadese manipulation di archiulogichi è èbbuca di lu postu chì fù acquistatu. Tuttavia, Fritz, chì studiò égyptologue e lingua coptu in la fini di 1980ini - principiu 1990 in Berlin, e poi curri un impresa chì dà Imprese di cullezzione, hà u sapè fà è CAPABILITY à purtà fora tali manipulations.

i pussibilità di fałszować

Puru essai scentificu dicisa chi i Papyrus hè d 'urìggini antica, si ùn dì ch'ellu ùn falà in i mani di u forger mudernu. L'articulu dice chì calchissia avvicinà un pezzu di anticu Papyrus (forse ancu nant'à eBay, induve Antiquari sò di solitu vindutu vente aux enchères), marchi l 'inchiostru, secondu a vecchia ricetti è tolerably cupià stile coptu, spiciarmenti siddu stu omu avia qualchi scentificu furmazione.

Cuegghiè Harvard prufissuri

Dopu à leghje articuli è di studià u semplice segnu di fabrication King conceded, dicendu chì u pezzu - hè più prubabile una uniforma. Idda ricunnisciute chi iddu avia mai sbulicatu, induve Fritz te lu manufattu, è ùn hà tintatu di verificà a sputichezza di i documenti ca iddu havi circa lu accusatu urìggini di Papyrus. Re dissi ca avissi a èssiri fattu un altru testu, u più chì Papyrus pudia sempre fà fora di esse veru, malgradu u fattu chì u racontu di u so urighjini ùn hè micca cumplittamenti chjaru.

Nunustanti sti revelations, nè u rè nè i rapprisintanti di Harvard ùn si puderà à editallu un inglese retraction. U scrittori divirsamenti in un manifestu ch'elli sianu à fà ingaghjamentu nantu à u scopu di a sputichezza di u pezzu Papyrus. U scrittori li disse chì, dipoi u principiu, rivista mai dettu u so pusizioni nantu à sta storia, avà troppu hè ùn hè micca necessariu di fà un manifestu.

Tuttavia, u rè hà dettu chì ùn si puderà à disprezza a so òpera. Sicondu à u so travagliu di ricerca si dichiarau curpèvuli sempre a pussibilità di coś. "Aghju sempre, videndu cum'è una cultura, scienza, - ci dici. - tu ricaccià u vostru più idee, è tandu vani idei novi è testimunianze. Ma tu sempri cuntinuau a travagghiari ". Eppuru u rè li disse chì hà capitu una cosa. Idda avissi mai accordu pi travagghiari cu archiulogica da patroni anònimu.